determination ВС РФ от 14.05.2020
Дата: 14.05.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС19-20981
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 14.05.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об
участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела
№ А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края путем использования
систем видеоконференц-связи,

1. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее –
административный орган) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 01.08.2019 по делу № А33-5480/2019 Арбитражного
суда Красноярского края.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2020
№ 302-ЭС19-20981 кассационная жалоба административного органа вместе с
делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению указанной
кассационной жалобы назначено на 15.05.2020 в 14 часов 00 минут (время
московское).

2
Административным органом заявлено ходатайство об участии в судебном
заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного
апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими
ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей
юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в
удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует
техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием
систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Красноярского края и Третий арбитражный
апелляционный суд располагаются в городе Красноярске, при этом в
соответствии с графиком работы начало рабочего времени судов – 8.30,
окончание рабочего времени – 17.30 с понедельника по четверг, 16.15 – в
пятницу.
Разница во времени между Москвой и Красноярском составляет +4 часа.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной
жалобы административного органа назначено на 15.05.2020 в 14 часов 00 минут
(время московское), то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда
Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, техническая возможность проведения судебного
заседания 15.05.2020 в 14 часов 00 минут (время московское) с использованием
систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов отсутствует.
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения указанного
ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Красноярскому краю об участии в судебном заседании Судебной коллегии по

3
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по
рассмотрению дела № А33-5480/2019 Арбитражного суда Красноярского края
путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов