{
  "title": "determination ВС РФ от 14.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1885152",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 мая 2020 г. по делу № А65-11160/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-5601\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Водопроводно- канализационное и энергетическое хозяйство» на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 18.06.2019 по делу  № А65-11160/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2020 по тому  же делу по заявлению акционерного общества «Водопроводно- канализационное и энергетическое хозяйство» к Приволжскому Управлению  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору о признании незаконным и отмене постановления от 11.04.2019   № 43-20-2019-894 о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи\n9.1\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а также об исключении пунктов 6 и 7 из  предписания об устранении нарушений от 18.03.2019  № 43-20-160-26-19-34-19,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное обществе «Водопроводно-канализационное и  энергетическое хозяйство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому Управлению  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене  постановления от 11.04.2019  № 43-20-2019-894 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи\n9.1\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  – КоАП РФ), а также об исключении пунктов 6 и 7 из предписания об  устранении нарушений от 18.03.2019  № 43-20-160-26-19-34-19.\nРешением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2019, обществу отказано в удовлетворении  заявленных требований.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.01.2020  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, выявив нарушение обществом  обязательных требований в области промышленной безопасности при  эксплуатации опасных производственных объектов, административный орган  составил акт проверки, вынес в отношении общества предписание об  устранении нарушений от 18.03.2019  № 43-20-160-26-19-34-19, а также  составил протокол от 01.04.2019  № 43-20-2019-894 об административном  правонарушении.\nПо результатам рассмотрения материалов дела об административном  правонарушении административным органом вынесено постановление  от 11.04.2019  № 43-20-2019-894 о привлечении общества к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи\n9.1 КоАП\nРФ, с  назначением наказания в виде административного штрафа в размере  200 000 рублей.\nНе согласившись с указанным постановлением административного  органа и предписанием в части пунктов 6 и 7, общество оспорило их в  арбитражном суде.\nОценив представленные в материалы дела доказательства и установив,  что общество эксплуатирует опасный производственный объект с нарушением  требований Федерального закона от 21.07.1997  № 116-ФЗ «О промышленной  безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон  № 116-ФЗ),  а именно: не проведена экспертиза промышленной безопасности  трубопроводов тепловой сети и не проведено периодическое техническое  освидетельствование трубопроводов тепловой сети подлежащих учету в  территориальных органах Ростехнадзора уполномоченной специализированной  организацией, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава  административного правонарушения, ответственность за которое установлена  частью 1 статьи\n9.1 КоАП\nРФ.\nУстановив все обстоятельства, имеющие существенное значение для  рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании  полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле  доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суды признали правомерным  оспариваемое постановление административного органа, а также оспариваемое  предписание об устранении выявленных нарушений в части пунктов 6 и 7, и  отказали обществу в удовлетворении заявленных требований.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и  получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным  фактическим обстоятельствам дела, связанным с совершением обществом  вмененного правонарушения. Нарушений порядка привлечения общества к  административной ответственности суды не установили. Доводы общества  направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических  обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалобы общества для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство\", г.Нижнекамск\n(подробнее)\nОтветчики:\nНижнекамский территориальный отдел Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору\n(подробнее)\nПриволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), г.Казань\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}