{
  "title": "determination ВС РФ от 14.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1885150",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 апреля 2020 г. по делу № А50-12490/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-5027\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва01.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием  судьи Антоновой М.К., ходатайство федерального государственного  унитарного предприятия «Промсервис» Федеральной службы исполнения  наказаний о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2019 по делу   № А50-12490/2019, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 23.01.2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприятие 27.03.2020 направило в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно  заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nОценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы  (11.03.2020) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство федерального государственного унитарного предприятия  «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний о восстановлении  пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу  кассационной жалобы восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Т.В. Завьялова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФГУП \"Промсервис\" Федеральной службы исполнения наказаний\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}