{
  "title": "determination ВС РФ от 13.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1884756",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 мая 2020 г. по делу № А07-38721/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1440995\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-5253\nг. Москва13 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Димитровградский  завод химического машиностроения» (ответчик. г. Димитровград, Ульяновская  область, далее – завод) на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 27.05.2019 по делу  № А07-38721/2018, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2020 по тому же  делу по иску публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная  компания «Башнефть» (г. Уфа) к заводу о взыскании неустойки с участием в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Бенчмарк-транспорт»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 21.01.2020, иск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на формальное уменьшение неустойки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление обстоятельств, влияющих на размер неустойки в пределах  данного дела, произведено судами в соответствии с вмененной компетенцией и  связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Димитровградский завод химического  машиностроения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"АКЦИОНЕРНАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ \"БАШНЕФТЬ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ДИМИТРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}