{
  "title": "determination ВС РФ от 12.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1888998",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 марта 2020 г. по делу № А56-106900/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\n79014_1418825\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-3258\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайства ФИО1 (далее – ФИО1)\nо восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы и об освобождении от уплаты государственной пошлины  при подаче жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 09.11.2018, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2019 по делу\n№ А56-106900/2017по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  жалобы и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче  жалобы.\nВ соответствии с положениями части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок  подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим\nот лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления\nв законную силу обжалуемого судебного акта.\nЧастью 2 статьи\n117 АПК РФ\nпредусмотрено, что арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе  статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок\nдля его восстановления.\nОценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, суд признает их уважительными.\nПоскольку ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы заявлено\nв пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными,\nоно подлежит удовлетворению согласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nСогласно подпункту 2 пункта 2 статьи\n333.37\nНалогового кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии\nс арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации,  арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи,  освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.\nПоскольку в обоснование ходатайства об освобождении от уплаты  государственной пошлины ФИО1 представила копию справки\nо том, что она является инвалидом второй группы, данное ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайства ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы\nи об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nВосстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 09.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 26.11.2019 по делу  № А56-106900/2017.\nОсвободить ФИО1 от уплаты государственной  пошлины.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМожаев Евгений Иванович - представитель Авиловой Т.М.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 12 мая 2020 г. по делу № А56-106900/2017\nОпределение от 18 марта 2020 г. по делу № А56-106900/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}