{
  "title": "determination ВС РФ от 12.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1884328",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 мая 2020 г. по делу № А27-18979/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79023_1439900\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-5158\nг. Москва12 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Департамента охраны здоровья населения  Кемеровской области (заинтересованное лицо, г. Кемерово,  далее – департамент) на постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 по делу  № А27-18979/2019  Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сайлент 2000» (г. Москва, далее – общество) к  департаменту о признании недействительным положения технического задания  аукционной документации открытого аукциона в электронной форме,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.12.2019, производство по делу прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 11.02.2020 определение и постановление апелляционного суда отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе департамент просит отменить постановление  окружного суда, ссылаясь на нарушение им пределов рассмотрения дела.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций  не исследовали содержание предмета и оснований требования, влияющих на  существо подлежащего принятию по делу судебного акта, поэтому отменил их  судебные акты в пределах полномочий, предусмотренных статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nДоводы и возражения, изложенные в жалобе, департамент должен  приводить в суде первой инстанции\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Сайлент 2000\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nДепартамент охраны здоровья населения Кемеровской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}