{
  "title": "determination ВС РФ от 08.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1884004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС19-26210\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К. ,\nрассмотрев ходатайство акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (далее –\nобщество) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем\nиспользования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по\nРеспублике Саха (Якутия) обратилась в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда\nРеспублики Саха (Якутия) от 07.11.2018, постановление Четвертого\nарбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2019 по делу\n№ А58-2863/2018.\nОпределением судьи Верховного Суда Российской Федерации\nАнтоновой М.К. от 07.04.2020 кассационная жалоба налогового органа вместе\nс делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nДело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут\n20.05.2020.\nОт общества поступило ходатайство о проведении судебного заседания с\nиспользованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного\nсуда Республики Саха (Якутия).\n\n2\nВ соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники\nарбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем\nиспользования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими\nходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах\nтехнической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nСогласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,\nрассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в\nсудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в\nслучае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.\nПод наличием технической возможности понимается наличие в\nарбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной\nвозможности проведения судебного заседания данным способом в пределах\nустановленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011\n№ 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010\n№ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс\nРоссийской Федерации»).\nСудебное заседание назначено на 15 часов 00 минут по московскому\nвремени, разница во времени между городом Москвой и городом Якутском, где\nрасположен Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), составляет 6 часов.\nТаким образом, на момент начала судебного заседания в Верховном Суде\nРоссийской Федерации в городе Якутске будет 21 час 00 минут, в связи с чем\nпроведение заседания будет приходиться на нерабочее время указанного\nарбитражного суда.\nПринимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для\nудовлетворения заявленного обществом ходатайства.\nРуководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства акционерного общества\n«Саханефтегазсбыт» об участии в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем\nиспользования систем видеоконференц-связи отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}