{
  "title": "determination ВС РФ от 08.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1883990",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 мая 2020 г. по делу № А56-130928/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1437837\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-4134\nг. ФИО1 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транс Юнион» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 по делу  № А56-130928/2018  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску  общества с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» к обществу с  ограниченной ответственностью «Автолайнсистем-СПб» (г. Санкт-Петербург)  о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными  средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, иск  удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 03.02.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе общество «Транс Юнион» просит отменить  постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие у него оснований для  удовлетворения жалобы ответчика.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций  не установили размера подлежащих удовлетворению требований, поэтому  отменил судебные акты в пределах полномочий, предусмотренных  статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Транс Юнион\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АВТОЛАЙНСИСТЕМ-СПБ\"\n(подробнее)\nООО \" ТРАНС ЮНИОН\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}