determination ВС РФ от 08.05.2020
Дата: 08.05.2020
============================================================

Определение от 8 мая 2020 г. по делу № А56-130928/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1437837
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-4134
г. ФИО1 мая 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транс Юнион» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 по делу  № А56-130928/2018  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску  общества с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» к обществу с  ограниченной ответственностью «Автолайнсистем-СПб» (г. Санкт-Петербург)  о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными  средствами,

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, иск  удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 03.02.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество «Транс Юнион» просит отменить  постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие у него оснований для  удовлетворения жалобы ответчика.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций  не установили размера подлежащих удовлетворению требований, поэтому  отменил судебные акты в пределах полномочий, предусмотренных  статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транс Юнион» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Транс Юнион"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "АВТОЛАЙНСИСТЕМ-СПБ"
(подробнее)
ООО " ТРАНС ЮНИОН"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)