{
  "title": "determination ВС РФ от 08.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1883840",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-5142\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.05.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Тарасовой Татьяны Равильевны на решение\nАрбитражного суда Владимирской области от 15.08.2019, постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019, постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2020 по делу\n№ А11-6307/2019\nпо заявлению Тарасовой Татьяны Равильевны о признании незаконным\nизложенного в письме от 30.04.2019 № ОГ-ГЖИ-4250 решения\nГосударственной жилищной инспекции администрации Владимирской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 28.10.2019, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 10.03.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nТарасова Т.Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить,\nсчитая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального\nправа.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, жилищная инспекция рассмотрела\nобращение Тарасовой Т.Р. о привлечении энергосбытовой компании к\nадминистративной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях, и направила письменный\nответ, в котором разъяснила порядок обращения исходя из установленных\nзаконодательством требований.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О\nзащите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при\nосуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального\nконтроля», Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке\nрассмотрения обращений граждан Российской Федерации», суды отказали в\nудовлетворении заявленных требований.\nПри этом суды исходили из того, что для рассмотрения обращения\nнеобходимо проведение внеплановой проверки, тогда как обращение не может\nслужить основанием для ее проведения; Тарасова Т.Р. вправе обратиться в\nжилищную инспекцию повторно, явившись лично или направив обращение по\nпочте либо через портал государственных услуг.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n3\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИсходя из вышеизложенного, приведенные в жалобе доводы не являются\nдостаточными для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}