{
  "title": "determination ВС РФ от 07.05.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.05.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1883682",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-4684\nг. Москва 7 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Кай Девелопмент» (истец, г. Пермь, далее – общество) на постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.01.2020 по делу\n№ А41-42700/2019 Арбитражного суда Московской области по иску общества к\nМинистерству государственного управления, информационных технологий и\nсвязи Московской области (г. Красногорск) о признании решения от 19.11.2018\n№ 10-8933/исх. об одностороннем отказе от исполнения государственного\nконтракта № 0148200002418000003 от 13.06.2018 недействительным,\nвзыскании стоимости 2 этапа работы, неустойки за период с 11.12.2018 по\n02.07.2019, неустойки за период с 13.08.2019 по день фактической оплаты долга\nисходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской\nФедерации за каждый день просрочки с участием в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nМинистерства экономики и финансов Московской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.11.2019, исковые требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2020\nрешение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на\nновое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе общество просит отменить постановление\nокружного суда, ссылаясь на нарушение контрактного законодательства и\n\n2\nотсутствие оснований для участия в деле Администрации Губернатора\nМосковской области.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неразрешение судами первой и апелляционной\nинстанций спорного вопроса о существенности и устранимости недостатков\nработы, влияющего на результат рассмотрения дела, в связи с чем в\nсоответствии с полномочиями и пределами их осуществления,\nпредусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, признал обстоятельства дела не установленными, а\nдело – подлежащим новому рассмотрению.\nВозражения в отношении привлечения к участию в деле других лиц\nобществу необходимо заявлять в суде первой инстанции.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кай Девелопмент»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}