{
  "title": "determination ВС РФ от 30.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1883226",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № А46-5158/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_912114\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 304-ЭС16-20109 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 20 февраля 2017 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Омской области от 19.07.2016, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2016 по делу   № А46-5158/2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания»  (далее – должник) ФИО1 (далее также – кредитор)  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении  требования в размере 1 306 280 рублей в реестр требований кредиторов  должника (далее – реестр).\nОпределением суда первой инстанции от 19.07.2016, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.09.2016 и  округа от 02.11.2016, производство по заявлению ФИО1 прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с  нарушением судами норм права.\nОзнакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные  акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.\nПрекращая производство по требованию ФИО1 и соглашаясь с  данным выводом, суды руководствовались статьей 189.26 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из  того, что кредитор в порядке, установленном названной статьей, к конкурсному  управляющему должником с заявлением о включении его требования в реестр  не обращался.\nСуд рассматривает обоснованность требований только при наличии  возражений в отношении требований кредитора в течение тридцати дней с  момента закрытия реестра.\nИзложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают  существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору,  что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы ФИО1 для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.\nСудья Д.В.Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Представитель \"Стеклострой\" Кузнецова Ольга Анатольевна\n(подробнее)\nООО Руководитель временной администрации \"Страховая Инвестиционная Компания\" Морозова В.Г.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КапиталДом\"\n(подробнее)\nООО \"Ревьера\"\n(подробнее)\nООО \"Страховая Инвестиционная Компания\"\n(подробнее)\nИные лица:\nа/у Морозова В.Г.\n(подробнее)\nДепартамент страхового рынка Центрального Банка Российской Федерации\n(подробнее)\nЗАО \"Строительные предприятия Алтайстрой\"\n(подробнее)\nИнспекция Гостехнадзора Омской области\n(подробнее)\nконкурсный управляющий Иосипчук Владимир Анатольевич\n(подробнее)\nМОГТО РАС ГИБДД УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nООО \"Дирекция Строящегося Объекта Уфимского комбината строительных материалов\"\n(подробнее)\nООО \"Инвесткомплекс\"\n(подробнее)\nООО КБ \"Центрально-Европейский Банк\"\n(подробнее)\nООО \"Нарымский квартал СтройМастер\"\n(подробнее)\nООО \"Перевест-Юг\"\n(подробнее)\nООО \"Стройфин\"\n(подробнее)\nПодразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\" по Омской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 апреля 2020 г. по делу № А46-5158/2016\nОпределение от 18 июня 2018 г. по делу № А46-5158/2016\nОпределение от 9 марта 2017 г. по делу № А46-5158/2016\nОпределение от 20 февраля 2017 г. по делу № А46-5158/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}