{
  "title": "determination ВС РФ от 30.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1883138",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-2631 (18)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 апреля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СК Капитал Групп» (далее – заявитель, общество) на определение\nАрбитражного суда Московской области от 08.04.2019, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 12.02.2020 по делу\n№ А41-6985/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «ССК-Евросервис» (далее - должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\nопределения Арбитражного суда Московской области от 10.11.2017 об отказе\nв удовлетворении поданного им заявления о включении в реестр требований\nкредиторов 153 980 950 рублей 52 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 27.06.2019 и Арбитражного суда Московского округа\nот 12.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309-312\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 3-5\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или\nвновь открывшимся обстоятельствам», и исходили из того, что приводимые\nзаявителем обстоятельства не соответствовали признакам вновь открывшихся,\nв связи с чем не могли служить основанием для пересмотра судебного акта.\nСуды также отметили, что предметом правовой оценки в рамках\nназванного заявителем дела являлся статус сделки, положенной в основу\nзаявленного требования, а не определение размера задолженности\nпо подрядным работам.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на\nустановленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не\nсвидетельствует о неправильном применении судами норм процессуального\nправа, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СК Капитал Групп»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}