{
  "title": "determination ВС РФ от 29.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1882892",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-15080 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 апреля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Юсипова Рашида Ахмятовича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2020 по делу\n№ А40-45263/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nот ответственностью «Фактор» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество\n«Коммерческий банк «Росинтербанк» обратилось в суд с заявлением о\nпривлечении Юсипова Р.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам\nдолжника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 05.12.2019 и Арбитражного суда Московского округа\nот 18.02.2020, Юсипов Р.А. привлечён к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника, производство по заявлению в части определения\nразмера ответственности приостановлено до окончания расчетов\nс кредиторами.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части\nпривлечения Юсипова Р.А. к субсидиарной ответственности за неисполнение\nобязанности по передаче документации должника конкурному управляющему,\nнаправить спор на новое рассмотрение в данной части.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке\nпредставленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nруководствуясь положениями статей 10 и 126 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в актуальной\nредакции), исходили из того, что Юсипов Р.А., являвшийся генеральным\nдиректором должника с 19.05.2016, не исполнил в полном объёме свою\nобязанность по передаче документации и иного имущества должника,\nчто повлекло затруднения в проведении процедур банкротства.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального\nправа, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,\nсудами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Юсипову Рашиду Ахмятовичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}