{
  "title": "determination ВС РФ от 27.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1882324",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А40-213402/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-4877\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИКО- ПЛАЗА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 по делу   № А40-213402/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.02.2020 по тому же делу по заявлению УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по  г. Москве о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НИКО- ПЛАЗА» к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи\n14.17\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (далее – административный  орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «НИКО-ПЛАЗА»  (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи\n14.17\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019, общество привлечено к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи\n14.17 КоАП\nРФ, с  назначением наказания в виде административного штрафа в размере\n3 500 000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 21.06.2019.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2020  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, оценив представленные в материалы дела  доказательства и установив, что общество осуществляло оборот (розничную  продажу) алкогольной продукции без соответствующей лицензии, при этом в  ходе осмотра помещений также была обнаружена предназначенная к розничной  продаже различная алкогольная продукция (водка, вино, коньяк различных  наименований и производителей), суд первой инстанции пришел к выводу о  наличии в действиях общества состава административного правонарушения,  ответственность за которое установлена частью 3 статьи\n14.17 КоАП\nРФ.\nУстановив все обстоятельства, имеющие существенное значение для  рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании  полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле  доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции привлек  общество к административной ответственности по части 3 статьи\n14.17 КоАП\nРФ.\nСуды апелляционной и кассационной инстанций согласились с  указанными выводами суда первой инстанции.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и\nполучили надлежащую правовую оценку применительно к установленным  фактическим обстоятельствам дела, связанным с совершением обществом  вмененного противоправного деяния. Нарушений порядка привлечения  общества к административной ответственности, в том числе срока давности,  суды не установили. Доказательств того, что административным органом  использованы доказательства, подтверждающие событие правонарушения,  получены с нарушением закона, обществом не представлено.\nДоводы общества направлены на переоценку доказательств и  установленных судами фактических обстоятельств дела, что не отнесено к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалобы общества для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в  порядке кассационного производства отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЮГО-ЗАПАДНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"НИКО-ПЛАЗА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}