{
  "title": "determination ВС РФ от 27.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1882272",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-4905\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на решение\nАрбитражного суда Красноярского края от 09.10.2019, постановление Третьего\nарбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2020 по делу\n№ А33-18138/2019\nпо заявлению Юрийчук Ирины Евгеньевны о признании незаконным и\nотмене определения Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 15.05.2019\n№ 00192419 об отказе в возбуждении дела об административном\nправонарушении,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 18.12.2019, заявленное требование удовлетворено.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 28.02.2020 указанные судебные акты оставлено без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по\nделу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, административный орган отказал в\nвозбуждении в отношении арбитражного управляющего Ботовой О.С. дела об\nадминистративном правонарушении по части 3 статьи 14.13 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях за\nнеисполнение обязанностей, установленных законодательством о\nнесостоятельности (банкротстве).\nОтменяя определение об отказе в возбуждении дела об\nадминистративном правонарушении, суды исходили из того, что у\nадминистративного органа отсутствовали правовые основания для отказа в\nвозбуждении дела об административном правонарушении.\nПри этом суды исходили из того, что в заявлении содержались данные,\nуказывающие на наличие события административного правонарушения,\nпредусмотренного статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, тогда как выводы административного\nоргана об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава\nадминистративного правонарушения являются преждевременными без\nвыяснения административным органом всех необходимых сведений и\nобстоятельств, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях. Ссылка на указанные сведения и\nобстоятельства в кассационной жалобе выводы судов не опровергает и не\n\n3\nможет подменять установленную Кодексом Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях процедуру.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, не\nсогласиться с которыми оснований не имеется.\nПриведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных\nнарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным\nоснованием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном\nпорядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}