{
  "title": "determination ВС РФ от 27.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1882194",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А40-38261/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-4742\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «МИЛИТЦЕР И МЮНХ» на  решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020 по делу   № А40-38261/2019\nпо заявлению акционерного общества «МИЛИТЦЕР И МЮНХ» о  признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни  от 08.02.2019  № 10102000-2657/2018 о привлечении к административной  ответственности по части 2 статьи\n16.2\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначении наказания в виде  административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих  уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет  29 312,89 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.10.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой ссылается на допущенные, по его мнению,  нарушения норм материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности послужили выводы таможенного органа о заявлении  обществом при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о  его классификационном коде, сопряженное с заявлением при описании товаров  неполных сведений о характеристиках товара, его описании, влияющих на его  классификацию.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды пришли к  выводу о доказанности таможенным органом в действиях общества состава  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2  статьи\n16.2\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.\nДоводы общества относительно классификации ввезенного товара были  предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку  исходя из представленных сторонами доказательств применительно к  установленным обстоятельствам. Оснований для иных выводов исходя из  полномочий Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Милитцер и Мюнх\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nБрянская таможня\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}