{
  "title": "determination ВС РФ от 25.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1889308",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 марта 2020 г. по делу № А56-166591/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1425165\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-6273\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гриван СПб»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2020  по делу  № А56-166591/2018\nпо иску общества к акционерному обществу «ЛСР. Базовые материалы»  о взыскании,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда  Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гриван СПб»  удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2020 по делу  № А56-166591/2018 восстановить.Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ГРИВАН СПБ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ЛСР. БАЗОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 апреля 2020 г. по делу № А56-166591/2018\nОпределение от 30 марта 2020 г. по делу № А56-166591/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}