{
  "title": "determination ВС РФ от 24.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1881872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС17-1382 (10,11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 апреля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«ВТБ Факторинг» и публичного акционерного общества «Банк ВТБ»\n(далее – заявители, кредиторы) на определение Арбитражного суда\nКемеровской области от 22.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 30.01.2020 по делу № А27-24985/2015\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Сибирская Вагоноремонтная Компания» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредиторы обратились в суд\nс заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов\nот 27.08.2019 касательно вопросов обращения в арбитражный суд\nс ходатайством об отстранении конкурсного управляющего должником\nМироновой В.А., выбора арбитражного управляющего Писаренко Игоря\nВалерьевича, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал».\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 30.01.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая обособленный спор, суды, руководствуясь статьями\n12, 15, 145, 181.4, 181.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив факт принятия решений\nв пределах компетенции собрания кредиторов, правомочно проголосовавших\nбольшинством голосов за выбор предложенной кандидатуры в качестве\nконкурсного управляющего, при недоказанности фактов заинтересованности,\nнарушения прав и законных интересов должника, заявителя и иных лиц,\nучаствующих в деле о банкротстве, пришли к верному выводу об отсутствии\nоснований для признания принятых решений недействительными.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящих жалобах, являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены\nкак несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг»\nи публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}