{
  "title": "determination ВС РФ от 23.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1881776",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 апреля 2020 г. по делу № А65-9681/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1433800\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС20-3347\nг. Москва23 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Импульс-Ойл» (истец, г. Кукмор, Республика Татарстан) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 по делу   № А65-9681/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.12.2019 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Импульс-Ойл» к обществу с ограниченной  ответственностью «Строй-Гарант» (г. Кукмор, Республика Татарстан) о  взыскании долга, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.12.2019, исковые требования удовлетворены в части  взыскания долга.\nВ кассационной жалобе общество «Импульс-Ойл» просит о пересмотре  судебных актов, ссылаясь на неправомерное непризнание поставок  совершенными в рамках действовавших договоров.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбязанностей доказывания обстоятельств, на которых основан иск,  возложена на истца (статья\n65\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nОтнесение поставок к конкретному договору из числа нескольких  заключенных договоров истец не обосновал, поэтому во взыскании договорной  неустойки правомерно отказано.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Ойл» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Импульс-Ойл\", г.Кукмор\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Строй-Гарант\", Кукморский район, г..Кукмор\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}