{
  "title": "determination ВС РФ от 23.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1881752",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-3338\nг. Москва 23 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Балтик экспресс» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу\n№ А56-139797/2018, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 12.08.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 13.12.2019 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Балтик экспресс» к обществу с ограниченной\nответственностью «ТРЕЙД» (Ленинградская область, городской поселок\nКрасный Бор), обществу с ограниченной ответственностью «Скания-Русь»,\n(Московская область, г. Голицыно) об обязании произвести замену грузового\nседельного тягача «Skania G380 LA4X2HLA»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2019,\nв иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Балтик экспресс» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неосновательное ограничение права на устранение\nнедостатков в пределах постгарантийного срока.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами исследованы обстоятельства возгорания тягача и не установлено\nих причинно-следственной связи с действиями производителя и продавца, за\nкоторые ответственны ответчики, поэтому в иске к ним отказано в\nсоответствии со статьями 15, 454, 469, 476, 477 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Балтик экспресс» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}