determination ВС РФ от 23.04.2020
Дата: 23.04.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС20-3604
г. Москва 23 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества
«Научно-производственный центр «Полюс» (ответчик, г. Томск, далее – центр)
на решение Арбитражного суда Томской области от 04.06.2019 по делу
№ А67-1284/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17.12.2019 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
«Машиностроительный завод «Арсенал» (г. Санкт-Петербург) к акционерному
обществу «Научно-производственный центр «Полюс» об изменении условий
договора,

1. решением Арбитражного суда Томской области от 04.06.2019,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 17.12.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе центр просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на прекращение договора надлежащим исполнением и отсутствие
договорных условий для корректировки фиксированной цены продукции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Учитывая, что стороны связаны правоотношениями по государственному
оборонному заказу и не свободны в установлении цены на продукцию, суды
удовлетворили основанные на договоре, статьях 421, 422, 424, 431
Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом
от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» изменения
договорного условия, касающегося формирования цены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Научно-производственный центр
«Полюс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова