{
  "title": "determination ВС РФ от 23.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1881660",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 апреля 2020 г. по делу № А65-27351/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1433919\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС20-3346\nг. Москва23 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего –  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец,  г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2019  по делу  № А65-27351/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.12.2019 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к обществу с  ограниченной ответственностью «Агрофирма «Аняк» о взыскании  1 056 131 рубля страховой премии и процентов с участием в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики  Татарстан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.12.2019  решение от 19.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Страховая группа «АСКО» просит об  отмене судебных актов вследствие неправомерной квалификации заявленной  суммы в качестве неосновательного обогащения, признания ответчика слабой  стороной правоотношений и отсутствия у него самостоятельной обязанности по\nуплате второй части страховой премии в случае непоступления средств  господдержки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды усмотрели нарушение страховщиком пределов осуществления прав  при исполнении договора сельскохозяйственного страхования с  государственной поддержкой от 03.06.2016  № СХУ36-ГО/16.\nОснований для вмешательства в компетенцию судов на применение  статьи\n10\nГражданского кодекса Российской Федерации на стадии  кассационного производства не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа  «АСКО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Страховая группа \"АСКО\" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации \"Агентство по страхованию вкладов\", г.Москва\n(подробнее)\nООО СГ \"АСКО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Агрофирма \"Аняк\", Актанышский район, д..Аняково\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ"
    }
  ]
}