{
  "title": "determination ВС РФ от 22.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1881426",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А27-6581/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Купля-продажа - Недействительность договора\n79014_1418053\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-5198\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва17.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Ком»  (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 21.06.2019, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 11.02.2019 по делу  № А27-6581/2019\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью  «Каскад Ойл» о признании недействительными дополнительного соглашения  к договору купли-продажи и соглашения о расторжении договора,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд  Ком» удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Азия Трейд  Ком» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания  производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Азия Трейд Ком\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Каскад Ойл\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 22 апреля 2020 г. по делу № А27-6581/2019\nОпределение от 17 марта 2020 г. по делу № А27-6581/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}