{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1881150",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А45-4580/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1433088\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-2776\nг. Москва21 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Почтовая компания «Сервис Пост» (истец, г. Новосибирск, далее – компания)  на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2019 по делу   № А45-4580/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 12.12.2019 по тому же делу по иску компании к Управлению по обеспечению  деятельности мировых судей Новосибирской области (г. Новосибирск,  далее – управление) о взыскании неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 12.12.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на недопустимость отказа в оплате исходя из характера услуг.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВывод судов об отсутствии у компании права на получение оплаты услуг,  оказанных за пределами твердой цены государственного контракта   от 20.06.2018  № 32 основан на нормах Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» и судебной практике их  применения.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Почтовая компания «Сервис Пост» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Почтовая компания \"Сервис Пост\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}