{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880950",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А65-27382/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1433071\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС20-3671\nг. Москва21 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства  ФИО1 (ответчик, г. Бугульма, далее – глава хозяйства) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 по делу   № А65-27382/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.12.2019 по тому же делу по иску открытого  акционерного общества «Бугульманефтепродукт» к главе хозяйства о  взыскании 39 002 рублей 39 копеек задолженности по договору купли-продажи  от 08.05.2014  № 107 и 3 781 рубля 81 копейки процентов за пользование  чужими денежными средствами с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение крестьянства» (далее – общество),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.12.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе глава хозяйства просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправильную квалификацию в качестве перевода долга  исполнения за общество обязательства, нарушающую право на получение с  общества уплаченной суммы.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСодержание правоотношений участвующих в деле лиц установлено на  основании письменных доказательств, из которых следует принятие главой  хозяйства обязанности по уплате за руководимое им общество долга истцу.\nВзаимные обязательства главы хозяйства и общества находятся за  рамками рассматриваемого дела.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Бугульманефтепродукт\", г.Бугульма\n(подробнее)\nОтветчики:\nГлава крестьянско (фермерского) хозяйства Омаров Низами Назир оглы\n(подробнее)\nГлава крестьянско (фермерского) хозяйства Омаров Низами Назир оглы, Бугульминский район, с. Новое Сумароково\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}