determination ВС РФ от 21.04.2020
Дата: 21.04.2020
============================================================

Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А40-318583/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1432976
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-3083
г. Москва21 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Силовые машины» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 20.05.2019 по делу  № А40-318583/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019 по тому же делу по иску  акционерного общества «ДЕЗ» к публичному акционерному обществу  «Силовые машины» о взыскании 2 718 296,44 долларов США неустойки,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 27.08.2019, взыскано 2 417 423, 62 доллара США неустойки в рублях по  курсу Центрального Банка Российской Федерации.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.12.2019  решение от 20.05.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.08.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Силовые машины» просит об отмене  судебных актов как не соответствующих договору и обстоятельствам его  исполнения.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено нарушение ответчиком обязательства, за которое  договором от 14.12.2015  № 05030856/091773-0877/253/1182-Д/2015-ККАЭС  3,4-4 предусмотрена неустойка.
Размер требуемой неустойки обсужден и установлен судами.
Наличие заявленных ответчиком условий для применения статьи
404
Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Силовые машины» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ АЭС"
(подробнее)
Федеральное агентство по рыболовству
(подробнее)
Ответчики:
ООО ПИЛОН
(подробнее)
ПАО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)