{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880904",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 марта 2020 г. по делу № А57-13814/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79014_1415805\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-4521\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.03.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Компенз»  (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 03.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 26.12.2019 по делу  № А57-13814/2018\nпо иску общества к закрытому акционерному обществу «Саратовский  арматурный завод» (далее – завод) о взыскании задолженности,\nпо встречному иску завода к обществу о взыскании оплаты,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, закрытого акционерного общества  «Курганспецарматура»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда\nРоссийской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Компенз» удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Саратовской области от 03.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 26.12.2019 по делу  № А57-13814/2018 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Компенз\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"Саратовский Арматурный завод\"\n(подробнее)\nООО \"Холдинг Компенз\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМИФНС №9 по Новгородской области\n(подробнее)\nООО \"НОСТЭ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 21 апреля 2020 г. по делу № А57-13814/2018\nОпределение от 12 марта 2020 г. по делу № А57-13814/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}