{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "20.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 июля 2019 г. по делу № А45-991/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\n79059_1293265\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-14420\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12 июля 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив ходатайство муниципального казенного предприятия города  Новосибирска «Горэлектротранспорт» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2018, постановления  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановления  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2019 по делу\n№ А45-991/2018\nпо заявлению муниципального казенного предприятия города  Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее – предприятие, заявитель)\nк Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской  области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании  недействительными решения и предписания от 08.11.2017 по делу\n№ 02-01-12-10-17,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: обществ с  ограниченной ответственностью «Сибирские сети» и «НовИнвестРезерв»,  «Мегаком», акционерных обществ «Телеконнект» и «Зап-СИбТранстелеком»,  Мэрии города Новосибирска,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2018,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 23.05.2019, в удовлетворении заявленных  требований отказано.\nПредприятие обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.\nВ соответствии с частями 3, 4 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.\nРассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает правовых  оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемые судебные акты\nне предполагают совершения каких-либо исполнительных действий,  приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства муниципального казенного предприятия  города Новосибирска «Горэлектротранспорт» о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2018,  постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и  постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2019  по делу  № А45-991/2018 отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМуниципальное казённое предприятие города Новосибирска \"Горэлектротранспорт\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ТЕЛЕКОННЕКТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 апреля 2020 г. по делу № А45-991/2018\nОпределение от 12 июля 2019 г. по делу № А45-991/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}