{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880282",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС20-2235\n17 апреля 2020 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Энергия Сибири» (ответчик по первоначальному иску, г. Красноярск) на\nрешение Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019 по делу\n№ А33-8907/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 02.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «Автомеханика» (г. Красноярск) к обществу с ограниченной\nответственностью «Энергия Сибири» о взыскании задолженности, по\nвстречному иску о взыскании неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019,\nоставленным без изменения постановлением постановление Третьего\nарбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2019,\nпервоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Энергия Сибири» просит о\nпересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие фактических поставки и\nоказания услуг.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод о неоказании услуг и непередаче товара опровергается\nустановленными судами обстоятельствами обратного, требуемая переоценка\nкоторых не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}