{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880258",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС20-2293\nг. Москва 17 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Икарлизинг» (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного\nсуда Северо-Кавказского округа от 04.12.2019 по делу № А63-1422/2019\nАрбитражного суда Ставропольского края по иску общества «Икарлизинг»\nк закрытому акционерному обществу «Защита» о взыскании 5 252 541 рубля\n68 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.09.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 04.12.2019 отменил решение от 27.05.2019 и постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 вследствие невыяснения\nобстоятельств, влияющих на соотношение встречных обязательств, и направил\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.\nВ кассационной жалобе общество «Икарлизинг» просит об отмене\nпостановления окружного суда, ссылаясь на допущенные нарушения норм\nматериального и процессуального права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОтмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с\nнеустановлением необходимых для разрешения спора обстоятельств находится\nв пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286, 287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}