{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880228",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-2327\nг. Москва 17 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения\n«Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения\nнаказаний по Владимирской области» (ответчик, п. Головино, Владимирская\nобласть, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 19.04.2019 по делу № А40-315233/2018, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 по тому же делу по иску\nМинистерства внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) к\nучреждению о взыскании неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 02.12.2019, иск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты,\nссылаясь на игнорирование объективных обстоятельств неисполнения\nобязательства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие основания для уменьшения\nответственности за ненадлежащее исполнение обязательства либо\nосвобождающие от такой ответственности, устанавливаются судами,\nрассматривающими дело по правилам для суда первой инстанции.\nВ пределах данного дела заявленные учреждением обстоятельства,\nповлекшие нарушение срока поставки, обсуждены и оценены судами первой и\nапелляционной инстанций и их выводы не подлежат пересмотру в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония\n№ 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской\nобласти» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}