{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1880226",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 апреля 2020 г. по делу № А60-8062/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1431998\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-2648\nг. Москва17 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Самарская торговая компания «Строй-Гранит» (ответчик, г. Самара,  далее – компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 03.06.2019 по делу  № А60-8062/2019, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Транссибурал» (г. Екатеринбург)  к компании «Строй-Гранит» о взыскании штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 05.12.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на игнорирование отсутствия ее вины в простое вагонов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили договорный характер взыскиваемого штрафа и  нарушение компанией согласованного срока выгрузки вагонов, за которое  применяется штраф, поэтому удовлетворили иск в соответствии с договором  от 13.02.2018  № 752-ПВ-18 и статьями\n309\n,\n310\n,\n330\n,\n779\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nОтличная от судебной оценка правоотношений в связи с оборотом  вагонов не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Самарская торговая компания «Строй-Гранит» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТРАНССИБУРАЛ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"САМАРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ \"СТРОЙ-ГРАНИТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}