{
  "title": "determination ВС РФ от 16.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1879928",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 апреля 2020 г. по делу № А51-10279/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-4416\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация  «Восточно-страховой альянс» (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда  Приморского края от 26.06.2019 по делу  № А51-10279/2019, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская  организация «Восточно-Страховой альянс» обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с иском к краевому государственному бюджетному  учреждению здравоохранения «Находкинская городская больница» о  взыскании 5 830 525 рублей 75 копеек штрафа.\nРешением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2019 иск  удовлетворен в части взыскания 11 035 рублей 20 копеек штрафа, в  удовлетворении иска в остальной части отказано.\nПостановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.12.2019  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская  организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\nжалобой на принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении  иска, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи  по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, установив, что начисление штрафа возможно только при  допущенном нарушении в виде неоказания, несвоевременного оказания либо  оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, признав частичное  нарушение медицинским учреждением медицинской деятельности (коды  дефектов 1.1.3, 3.13), тогда как характер выявленного нарушения по кодам  дефектов 4.6 и 4.6.1, установленных Приказом ФФОМС от 01.12.2010  № 230  «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов,  сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию», не является основанием для  начисления штрафа, а является основанием для применения к учреждению  санкции в виде неоплаты или уменьшения оплаты медицинской помощи,  поскольку касается ненадлежащего ведения медицинским учреждением учетно- отчетной документации, то есть хозяйственной деятельности, руководствуясь  положениями статей\n329\n,\n330\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 37, 39, 40, 41 Федерального закона от 29.11.2010  № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской  Федерации», суды удовлетворили иск в части.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью Страховая  медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Страховая медицинская организация \"Восточно-страховой альянс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКраевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения \"Находкинская городская больница\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}