{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1879388",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 апреля 2020 г. по делу № А51-3830/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Аренда лесного фонда - Заключение договора\n79014_1430890\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-3292\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ксэнон»  (далее – общество) на определение Арбитражного суда Приморского края\nот 04.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 25.11.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 15.01.2020 по делу  № А51-3830/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском\nк Департаменту земельных и имущественных отношений по Приморскому  краю (далее – департамент), администрации города Владивостока, Управлению  муниципальной собственности города Владивостока о признании незаконным  отказа департамента от 17.08.2018 в заключении с обществом договоров аренды  на прежних условиях договора от 03.04.2012, об обязании ответчиков  заключить с обществом договоры аренды земельных участков с кадастровыми  номерами  № 25:28:010036:84 и 25:28:010036:85 на условиях договора\nот 03.04.2012.\nОпределением Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 25.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 15.01.2020, отказано в удовлетворении заявления  общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам  незаконно использовать спорные земельные участки под автостоянку\nдля создания препятствий в исполнении решения суда и неосновательного  обогащения ответчиков.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит  отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт\nоб удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Отказывая в принятии обеспечительных мер, суды первой\nи апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа,  руководствовались статьями\n90\n,\n91\n,\n92\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006\n№ 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и, исходя  из конкретных обстоятельств спора, указали на отсутствие оснований\nдля принятия испрашиваемых обществом обеспечительных мер.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,\nне подтверждают существенных нарушений норм права и не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Ксэнон» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"КСЭНОН\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nДепартамент земельных и имущественных отношений Приморского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}