{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1878836",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-6994\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 апреля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» (далее – заявитель,\nдолжник) о приостановлении производства по делу № А56-4810/2019\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019, оставленным\nбез изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.11.2019 и Арбитражного суда северо-Западного округа от 18.02.2020,\nпризнано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью\n«Водоканал Кировского Городского Поседения» (далее – общество)\nо признании должника несостоятельным, в отношении должника введена\nпроцедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бабенко Иван\nВладимирович, требование общества в размере 19 201 091 рубля\nзадолженности и 15 000 рублей судебных расходов включено в третью очередь\nреестра требований кредиторов должника.\nНе согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился\nв Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nодновременно ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему\nделу о несостоятельности (банкротстве).\n\n2\nСтатьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить\nпроизводство по делу.\nМежду тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве\nкоторого находится соответствующий спор.\nЗаявитель вправе представить ходатайство о приостановлении\nпроизводства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания» о приостановлении\nпроизводства по делу № А56-4810/2019 Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника оставить без удовлетворения.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}