{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1878678",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 апреля 2020 г. по делу № А45-9708/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Корпоративный спор - Создание, реорганизация и ликвидация юридического лица\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-3210\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва13.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) публичного акционерного общества «Фонд Ковчег» на  решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2019 по делу   № А45-9708/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Сибирское главное управление Центрального Банка Российской Федерации  (далее – Банк России) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  иском о ликвидации закрытого акционерного общества «Расчетно-депозитарная  организация» (далее – Общество); возложении обязанности по осуществлению  ликвидации на акционеров – ЗАО «СМВБ», ЗАО «Якутский Депозитарный  Центр», ПАО «Ермак-Инвест», ОАО «Единство», ПАО «Объединенный  сибирский фонд», ПАО «Фонд Ковчег»; обязании ответчиков представить в  арбитражный суд ликвидационный баланс и завершить ликвидацию Общества в  течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;  обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 16 по  Новосибирской области (далее – Инспекция) внести в Единый государственный  реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись о нахождении Общества в  стадии ликвидации на основании решения арбитражного суда.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Инспекция.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 13.12.2019, исковые требования удовлетворены  частично: суд обязал ликвидировать Общество, возложив обязанности по  осуществлению ликвидации на акционеров – ЗАО «Якутский Депозитарный  Центр», ПАО «Ермак-Инвест», ОАО «Единство», ПАО «Объединенный  сибирский фонд», ПАО «Фонд Ковчег», обязав их представить в арбитражный суд  ликвидационный баланс и завершить ликвидацию в течение шести месяцев с даты  вступления решения суда в законную силу; Инспекция обязана внести запись в  ЕГРЮЛ о нахождении Общества в стадии ликвидации на основании решения  арбитражного суда.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направив дело на новое  рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального  и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что его доля в  Обществе настолько мала, что он не могла повлиять на принятие решений.\nПо мнению ПАО «Фонд Ковчег», судом неправомерно не были привлечены  к участию в деле все акционеры; на момент обращения с иском Общество имело  все признаки недействующего юридического лица и отвечало критериям  банкротства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Общество, зарегистрированное  05.10.1994 по адресу: 630004, <...>, имело лицензию профессионального  участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности  от 15.01.2010  № 054-12852-000100, выданную Банком России.\nВ соответствии с приказом Центрального банка Российской Федерации  от 27.09.2018  № ОД-2518 «Об аннулировании лицензии профессионального  участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности», в  связи с отсутствием Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также  допущенными неоднократными в течение одного года нарушениями требований  законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, с 27.12.2018\nпрекращено действие лицензии профессионального участника рынка ценных  бумаг на осуществление депозитарной деятельности от 15.01.2010   № 054-12852-000100. Обществу установлен срок для прекращения обязательств,  связанных с осуществлением деятельности на рынке ценных бумаг до 27.12.2018.\nОбществом в Банк России не представляется отчетность по формам  0420424, 0420425, предусмотренная Указанием Банка России  от 27.11.2017  № 4621-У «О формах, сроках и порядке составления и  представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг,  организаторов торговли, клиринговых организаций и лиц, осуществляющих  функции центрального контрагента, а также другой информации в Центральный  банк Российской Федерации».\nВ адрес Общества 28.09.2018 направлено предписание  № 55-1-3-3/2158  Банка России о предоставлении в течение пяти рабочих дней с даты получения  предписания плана мероприятий по исполнению обязательств перед клиентами,  списка клиентов общества, с которыми были заключены договоры на  депозитарное обслуживание, действовавшие по состоянию на 27.09.2018, а также  списка принятых обществом поручений клиентов или уполномоченных ими лиц  на списание ценных бумаг со счетов депо. Обществом данное предписание не  исполнено.\nУказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в  арбитражный суд с настоящими требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nпредставленные  доказательства, руководствуясь статьями\n61\n-\n62\nГражданского кодекса Российской  Федерации, статьей 21 Федерального закона от 26.12.1995  № 208-ФЗ «Об  акционерных обществах», пунктом 2 статьи 39.2, пунктом 20 статьи 42  Федерального закона от 22.04.1996  № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», суды  удовлетворили требования Банка России о ликвидации Общества, установив, что  последним отчетность по формам 0420424, 0420425 не представлялась,  предписания не исполнились; Общество неоднократно привлекалось к  административной ответственности.\nПриняв во внимание ответ акционерного общества «Новый регистратор» от  19.03.2019  № 54:19/00135, осуществляющему ведение реестра владельцев  именных ценных бумаг Общества , и согласно которому участниками Общества  являются ЗАО «Якутский Депозитарный Центр», ПАО «Ермак-Инвест», ОАО  «Единство», ПАО «Объединенный сибирский фонд», ПАО «Фонд Ковчег», суды  обоснованно возложили на них обязанность по ликвидации юридического лица,  установив соответствующий срок.\nДоводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения  судов и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о  допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые  бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк  отмене обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного  общества «Фонд Ковчег» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЦентральный банк Российской Федерации Сибирское главное управление\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"Расчетно-депозитарная организация\"\n(подробнее)\nЗАО \"СМВБ\"\n(подробнее)\nЗАО \"Якутский Депозитарный Центр\n(подробнее)\nОАО \"Единство\"\n(подробнее)\nПАО \"Ермак-Инвест\"\n(подробнее)\nПАО \"Объединенный сибирский фонд\"\n(подробнее)\nПАО \"Фонд Ковчег\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска\n(подробнее)\nИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска\n(подробнее)\nМИФНС №16 по Иркутской области\n(подробнее)\nМИФНС №5 по Республике Саха(Якутия)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}