determination ВС РФ от 10.04.2020
Дата: 10.04.2020
============================================================

Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А40-3962/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79014_1429588
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-3122
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва10.04.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу Государственной корпорации по космической  деятельности «Роскосмос» (далее – корпорация) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019 по делу
№ А40-3962/2019
по иску корпорации к федеральному государственному унитарному  предприятию «Московское опытно-конструкторское бюро «Марс» о взыскании  неустойки,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.06.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный  суд города Москвы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, корпорация, ссылаясь на нарушение судом округа норм права,  просит отменить его постановление и оставить в силе решение суда первой  инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого  судебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций
и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного  акта по существу спора, исходил из того, что суды неправильно применили  нормы материального права и неполно исследовали обстоятельства, имеющие  существенное значение для правильного разрешения спора.
Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,  предоставленных арбитражному суду округа (статьи
286
,
287
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, не имеется.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать  свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  представлять соответствующие доказательства и иными способами  обосновывать свою позицию по делу.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы Государственной корпорации  по космической деятельности «Роскосмос» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)