{
  "title": "determination ВС РФ от 10.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1878352",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 октября 2018 г. по делу № А77-336/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79023_1165774\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС18-16414\nг. Москва 22 октября 2018 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (истец, г. Урус-Мартан, Чеченская Республика,  далее – банк) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 22.06.2018 по делу № А77-336/2018 Арбитражного суда Чеченской  Республики по иску государственного учреждения «Региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской  Республике» к банку о взыскании 94 547 рублей 57 копеек неосновательного  обогащения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан  ФИО1, ФИО2, ФИО3,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.11.2017,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2018, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 22.06.2018 отменил решение от 24.11.2017 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Чеченской Республики для установления  необходимых в силу закона для разрешения спора обстоятельств.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене постановления окружного  суда как незаконного, ссылаясь на превышение судом предоставленных  законом полномочий и отсутствие оснований для направления дела на новое  рассмотрение.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.\nОтмена судебных актов нижестоящих судов в связи с неустановленим  правового статуса спорной суммы и основания для ее списания банком,  необходимых для разрешения спора, охватывается полномочиями окружного  суда и пределами их осуществления, предусмотренными статьями\n286\n-\n288\nАрбитражного процессуального кодекса.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ РО Фонда социального страхования РФ по Чеченской Республике\n(подробнее)\nГУ РО Фонда социального страхования РФ по ЧР\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Россельхозбанк\" дополнительный офис №3349/34/09 в г. Урус-Мартане\n(подробнее)\nИные лица:\nНотариус Бисолтанова Тамила Махмудовна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 апреля 2020 г. по делу № А77-336/2017\nОпределение от 22 октября 2018 г. по делу № А77-336/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}