{
  "title": "determination ВС РФ от 10.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1878282",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А41-15180/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79014_1429560\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-3167\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Технопарк» (далее – общество) на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 20.12.2019 по делу  № А41-15180/2019\nпо иску общества к муниципальному бюджетному учреждению  «Городской центр спорта» о признании недействительным решения\nот 29.12.2018  № 187-ГЦС об одностороннем расторжении муниципального  контракта от 16.11.2018  № 934,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2019  заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.09.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  заявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2019  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной  инстанции и округа норм материального и процессуального права, просит  отменить их судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении  заявленных требований, суд апелляционной инстанции, с которым согласился  суд округа, повторно оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, пришел к выводу о правомерности одностороннего отказа  ответчика от муниципального контракта ввиду наличия доказательств  ненадлежащего исполнения истцом его условий.\nДовод заявителя о том, что направленное ответчиком по электронной  почте сообщение не является уведомлением о расторжении контракта,\nбыл предметом рассмотрения апелляционного суда и мотивированно отклонен  со ссылкой на условия контракта.\nСсылка судов на положения Федерального закона от 21.07.2005  № 94-ФЗ  «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг  для государственных и муниципальных нужд» не привела к принятию  неправильных судебных актов по существу спора.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами апелляционной инстанции и округа норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Технопарк» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}