{
  "title": "determination ВС РФ от 09.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1878194",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 февраля 2020 г. по делу № А19-4868/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам\n79068_1406485\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-3656\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство частного учреждения «Территориальная арбитражная  коллегия» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 02.10.2019 по делу  № А19-4868/2018, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2020 по тому же  делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.\nУчитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство частного учреждения «Территориальная арбитражная  коллегия» удовлетворить.\nПредоставить частному учреждению «Территориальная арбитражная  коллегия» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2019  по делу  № А19-4868/2018, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 22.01.2020 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nТерриториальная арбитражная коллегия\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 9 апреля 2020 г. по делу № А19-4868/2018\nОпределение от 20 февраля 2020 г. по делу № А19-4868/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}