{
  "title": "determination ВС РФ от 07.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1877374",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 апреля 2020 г. по делу № А65-1437/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1427372\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС20-2139\nг. ФИО1 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Торгово-финансовая  компания «КАМАЗ» (истец, г. Набережные Челны, далее – компания) на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 28.11.2019 по делу  № А65-1437/2018 Арбитражного суда Республики  Татарстан по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Согласие» о взыскании 1 300 000 рублей страхового  возмещения и 102 254 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «ИнтерТрансАвто» и общества с  ограниченной ответственностью «ИнтерТранс-Камаз»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2019  исковые требования удовлетворены.\nОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 07.08.2019 отменил решение от 23.04.2019 и отказал в удовлетворении иска.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.2019  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.08.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, указывая, что возмещенные контрагентом  по договору транспортной экспедиции убытки не освобождают страховщика от\nвыплаты страхового возмещения в связи с кражей застрахованных  транспортных средств неустановленными лицами.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВозместившее компании убытки лицо является ответственным за  сохранность застрахованных транспортных средств в силу действовавшего  между ним и компанией договора, и при наличии такого договора в связи с  застрахованным имуществом возникающие из него обязательства имеют  приоритет над обязательством вследствие причинения вреда кражей.\nВ случае выплаты страхового возмещения согласно статье\n965\nГражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за  имущество в силу договора, стало бы ответственным перед страховщиком.\nВ ситуации состоявшего самостоятельного возмещения убытков такое  лицо получает право на возмещение убытков лицами, совершившими кражу  имущества.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Торгово-финансовая компания  «КАМАЗ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ТФК КАМАЗ\", г.Набережные Челны\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Страховая компания \"Согласие\", г.Казань\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}