{
  "title": "determination ВС РФ от 06.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1877206",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 апреля 2020 г. по делу № А58-1551/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79014_1427288\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-2578\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва06.04.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу Министерства финансов Республики Саха (Якутия)  (далее – министерство) на решение Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) от 23.05.2019, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020 по делу  № А58-1551/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Ангарская  судоверфь» (далее – общество) к Республике Саха (Якутия) в лице  министерства о взыскании 5 083 514 руб. 19 коп.,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных  отношений Республики Саха (Якутия), Министерства транспорта и дорожного  хозяйства Республики Саха (Якутия), государственного унитарного  предприятия Республики Саха (Якутия) «Арктическая транспортная компания»  (далее – предприятие),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, министерство, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nправа, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный  акт об отказе в удовлетворении иска.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке по доводам, изложенным заявителем жалобы,\nне установлено.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной  инстанций, с которыми впоследствии согласился суд округа, руководствуясь  положениями статей\n113\n,\n399\nГражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 14.11.2002  № 161-ФЗ «О государственных\nи муниципальных унитарных предприятиях», оценив представленные  в материалы дела доказательства, установив наличие оснований\nдля привлечения субсидиарного должника к ответственности по долгам  основного должника, удовлетворили иск, взыскав с Республики Саха (Якутия)  как с собственника имущества предприятия имеющуюся задолженность.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Министерства финансов  Республики Саха (Якутия) для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Шипкова Ольга Александровна\n(подробнее)\nООО \"Ангарская судоверфь\"\n(подробнее)\nООО \"Гладман\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство финансов Республики Саха (Якутия)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}