{
  "title": "determination ВС РФ от 03.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876788",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-16554\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи\nПрониной М.В. ходатайство индивидуального предпринимателя Аганяна\nБаграта Владимировича (далее – заявитель, предприниматель) о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от\n02.07.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 22.01.2020 по делу № А63-17643/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель 27.03.2020 (согласно информации о почтовом\nотправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа\nпочтовой связи на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении\nсрока на подачу жалобы.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2020, на\nмомент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации\nдвухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.\n\n2\nПоложениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок\nподачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nСогласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления\nрассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,\nпредусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117\nАПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный\nсрок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить\nпредпринимателю срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Аганяна Баграта\nВладимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный\nсрок подачи кассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}