{
  "title": "determination ВС РФ от 03.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876754",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-13488 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 апреля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Буран»\n(далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 09.12.2019 по делу № А40-82265/2018\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Тендер», а также саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "26 марта 2020 года через электронный сервис «Мой Арбитр» общество\nобратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой\nна постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019 по делу\n№ А40-82265/2018.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019,\nна момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nОбществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nВ качестве причины для восстановления срока заявитель ссылается на своё\nнесогласие с обжалуемыми судебными актами.\n\n2\nВместе с тем, как следует из информации, размещённой на официальном\nсайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 09.12.2019 было опубликовано в общедоступной базе\nсудебных актов 10.12.2019, то есть без какой-либо задержки, в установленный\nсрок.\nПри этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,\nчто инициатором кассационного обжалования судебных актов в суде округа\nявлялся само общество, представитель которого принимал участие в судебном\nзаседании суда округа.\nТаким образом, общество доподлинно знало о состоявшихся судебных\nактах и имело достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации общество как лицо, участвующее в деле, несёт риск\nнаступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2\nстатьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\nс чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и\nподлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью\n«Буран» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Буран» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 09.12.2019 по делу № А40-82265/2018 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}