{
  "title": "determination ВС РФ от 02.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876646",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 апреля 2020 г. по делу № А40-15174/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)\n79014_1426108\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 305-ЭС20-3902\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02 апреля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости, в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая  компания «Зевс» (г. Ростов-на-Дону) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2019 по делу\n№ А40-15174/2019,\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая  компания «Зевс» (далее – Общество) к акционерному обществу «Лизинговая  компания «Европлан» о взыскании 2 161 837 руб. 10 коп. убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 29.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 18.12.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса).\nХодатайство Общества мотивировано следующим: первоначально  поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не  приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере)  возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 26.02.2020;  после получения письма о возращении жалобы Общество устранило недостатки  и вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и  необходимые документы.\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nПоскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой  в пределах установленного срока обжалования и после возвращения  кассационной жалобы устранило недостатки, послужившие основанием для ее  возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах шестимесячного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n117\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Юридическая компания «Зевс» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2019 по делу\n№ А40-15174/2019.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ \"ЗЕВС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Лизинговая компания \"Европлан\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 апреля 2020 г. по делу № А40-15174/2019\nОпределение от 2 апреля 2020 г. по делу № А40-15174/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}