{
  "title": "determination ВС РФ от 02.04.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.04.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А27-978/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79010_1399943\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-1998\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно- Сибирский металлургический комбинат» (далее – общество) о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2019 по делу\n№ А27-978/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 09.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 04.12.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2019.\nЖалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.02.2020, то  есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного  статьей\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).\nВ обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что уже  обращался с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом  сроки. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения на основании пункта  1 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\nпо причине непредоставления в суд документа  о наличии у представителя общества высшего юридического образования либо  учёной степени по юридической специальности и отсутствия данных о том, что  указанный представитель участвовал в рассмотрении дела.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него  сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может  быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nСогласно частям 1, 2 статьи\n117 АПК РФ\nпроцессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.\nСуд признает, что изложенные в ходатайстве причины пропуска  процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство акционерного общества «ЕВРАЗ  Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы.\nВосстановить акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно- Сибирский металлургический комбинат» срок подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2019 по делу\n№ А27-978/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 09.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 04.12.2019 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда Киселева О.В. Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Ковдорский горно-обогатительный комбинат\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ЕВРАЗ Объединенный ЗСМК\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопов В.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 апреля 2020 г. по делу № А27-978/2019\nОпределение от 10 февраля 2020 г. по делу № А27-978/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}