{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "31.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876396",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 марта 2020 г. по делу № А20-396/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Гражданские споры\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-2846\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва31 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного  суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2019, постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2020 по  делу  № А20-396/2019\nпо заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, глава  КФХ) о признании незаконным отказа Министерства сельского хозяйства  Кабардино-Балкарской Республики (далее - министерство) в предоставлении  субсидии на возмещение затрат на уход за многолетними плодовыми и  ягодными насаждениями, изложенного в письме от 15.03.2018  № 21-07/1036,  возложении обязанности на министерство включить главу КФХ в реестр  получателей субсидии для возмещения части затрат на уход за многолетними  плодовыми насаждениями (с учетом уточнения требований в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от  08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2020, в  удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, глава КФХ просит отменить судебные акты, ссылаясь на  существенное нарушение судами норм права и удовлетворить требования.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, глава КФХ обратился в  министерство с заявлением от 09.12.2016 о предоставлении субсидии на  возмещение части затрат на закладку многолетних насаждений.\nПисьмом от 15.03.2018  № 21-07-/1036 министерство сообщило главе КФХ  о перевыполнении целевого индикатора государственной программы  Кабардино-Балкарской Республики «Развитие сельского хозяйства и  регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и  продовольствия» по закладке многолетних насаждений, и отсутствии  возможности погасить кредиторскую задолженность 2015 - 2016 годов.\nГлава КФХ 10.12.2018 обратился в министерство с просьбой сообщить  результаты рассмотрения заявления о предоставлении субсидии на возмещение  части затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями, поданного в  2016 году.\nПисьмом от 11.01.2019  № 21-06-01/49 министерство направило главе  КФХ копию ответа, изложенного в письме от 15.03.2018  № 21-07-/1036.\nНе согласившись с отказом министерства в предоставлении субсидии,  глава КФХ обратился в арбитражный суд.\nОценив представленные в материалы дела доказательства, суды,  руководствуясь частью 4 статьи\n198\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Правилами предоставления сельскохозяйственным  товаропроизводителям субсидий на поддержку отдельных подотраслей  растениеводства в Кабардино-Балкарской Республике, утвержденными  постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от  02.04.2015  № 67-ПП, пришли к выводу о наличии оснований для отказа в  удовлетворении требований главы КФХ.\nСудебные инстанции исходили из пропуска заявителем срока на  обжалование ненормативного акта министерства.\nСуды также отметили, что на момент подачи заявления у главы КФХ  имелась задолженность по налоговым платежам, лимиты средств федерального  и республиканского бюджетов по направлению «возмещение затрат на закладку  и уход за многолетними насаждениями» освоены в 2016 году в полном объеме,  лица, подавшие заявки с 22.06.2016 и позже, субсидии на возмещение затрат на  закладку и уход за многолетними насаждениями не получили.\nС учетом установленных по делу обстоятельств суды не усмотрели  оснований и для удовлетворения требования о возложении на министерство  обязанности по включению заявителя в реестр получателей субсидий.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют позицию главы  КФХ по спору, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую  правовую оценку.\nПо существу доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела,  выражают несогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам дела  и направлены на их переоценку, что не может служить основанием для отмены  судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКФХ Глава Кизов Борис Кабонович\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство сельского хозяйства КБР\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Северо - Кавказского округа\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}