{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "31.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876330",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС18-17793(2,3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Назаровой Ларисы Кузьминичны и Назарова Олега\nВладимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от\n13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 02.12.2019 по делу № А76-11986/2016 о несостоятельности (банкротстве)\nНазарова Олега Владимировича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Назаров О.В. обратился в\nАрбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании жилого\nдома, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район,\nдер. Рождественно, пос. Барвиха-Клаб, единственным пригодным для\nпроживания должника и членов его семьи жилым помещением и об\nисключении данного имущества из конкурсной массы.\nОпределением суда первой инстанции от 13.06.2019 в удовлетворении\nзаявления отказано.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 16.08.2019\nопределение суда первой инстанции от 13.06.2019 отменено, заявление\nудовлетворено.\nПостановлением суда округа от 02.12.2019, постановление суда\nапелляционной инстанции от 16.08.2019 отменено, определение суда первой\nинстанции от 13.09.2019 оставлено в силе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить принятые по обособленному спору\n\n2\nсудебные акты судов первой инстанции и округа, оставив в силе постановление\nсуда апелляционной инстанции.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их\nпересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации.\nОтменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе\nопределение суда первой инстанции, суд округа, руководствуясь статьями 10 и\n446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О\nнекоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,\nприменяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,\nпостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018\n№ 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и\nраспределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», исходил из\nдоказанности совершения должником неоправданных сделок по отчуждению\nжилой недвижимости в преддверии банкротства, что свидетельствует о\nсоздании приоритета в отношении имущественных интересов, в связи с чем\nотказал в удовлетворении заявления.\nВыводы судов первой инстанций и округа соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}