{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "31.03.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1876236",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 февраля 2020 г. по делу № А50-20477/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам\n79010_1398316\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-1642\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва06.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Информационные  технологии и консалтинг» о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Суда по интеллектуальным правам\nот 26.11.2019 по делу  № А50-20477/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019.\nЖалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 31.01.2020, то  есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного  статьей\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).\nВ обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что уже  обращался с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом  сроки, обязанность по оплате государственной пошлины была исполнена  должным образом, что подтверждается платежным поручением  № 27 от  22.01.2020. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения на основании  пункта 1 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\nпо причине непредоставления в суд  документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него\nсведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может  быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nСогласно частям 1, 2 статьи\n117 АПК РФ\nпроцессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.\nСуд признает, что изложенные в ходатайстве причины пропуска  процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Информационные технологии и консалтинг» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nВосстановить обществу с ограниченной ответственностью  «Информационные технологии и консалтинг» срок подачи кассационной  жалобы на постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 по  делу  № А50-20477/2018.\nСудья Верховного Суда О.В. Киселева Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И КОНСАЛТИНГ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ИНВЕРСИЯ-СЕНСОР\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКиселева О.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 31 марта 2020 г. по делу № А50-20477/2018\nОпределение от 6 февраля 2020 г. по делу № А50-20477/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}